Denník N propagandisticky o Bielorusku
- Dalibor Jurášek
Či možno Bielorusko považovať za demokratický štát, je prinajmenšom otázne. O chybách Lukašenka či bieloruskej vlády treba otvorene hovoriť a nezakrývať si pred nimi oči. Pozerať sa však na Bielorusko iba kriticky a jednostranne by bolo chybou tiež. Presne tohto sa však dopúšťa Denník N v nedávnom článku „Lukašenko stratil posledné zábrany. Vybrali sme sedem najdesivejších zločinov jeho režimu“.
„Opravená“ Mikasova vyhláška by mala byť stále v rozpore s ústavou aj únijným právom
- Jozef Jurík
Začiatkom februára som mal príznakový, no relatívne ľahký priebeh covidu. Po vyše pol roku 16. 7. som absolvoval protilátkový test, podľa ktorého mám hladinu protilátok viac ako 5-násobne prekračujúcu referenčnú hodnotu.
Vládne zásahy do práv a slobôd neočkovaných dovolenkárov a pendlerov sú neobhájiteľné
- Jozef Jurík
Vláda začala očkovaciu kampaň s frázou „Vakcína je sloboda“. Sloboda ale prichádzala s výrazným poklesom prípadov ešte pred hmatateľnejším pokrokom v očkovaní na základe covid automatu. Zároveň je však vláda znepokojená z toho, že iba tak málo ľudí je zatiaľ zaočkovaných.
Dve poznámky k nálezu ústavného súdu o neústavnosti referenda o predčasných voľbách
- Martin Oravec
Minulotýždňové rozhodnutie (nález) Ústavného súdu SR o nesúlade predmetu referenda o predčasných parlamentných voľbách sa stalo zrejme politickou udalosťou tohto leta. K téme bolo už veľa povedaného, pozrime sa však aj na trochu prehliadané aspekty celej veci.
„Progresívne“ politické sily v strednej Európe: proti záujmom vlastných štátov
- Martin Oravec
V júni prebehla trochu nesmelo aj slovenskými médiami informácia, že nemecký minister zahraničných vecí Heiko Maas navrhuje zrušiť právo veta členských štátov pri rozhodovaní na úrovni EÚ v prospech väčšinového hlasovania. Zmena by sa mala zatiaľ týkať len oblasti zahraničnej politiky, avšak zjavne ide o naznačenie trendu. V strednej Európe sa tomuto návrhu dostalo smelej podpory zo strany miestnych tzv. progresívnych, presnejšie inkluzivistických, politikov.
Prečo to nevolať progresivizmus, neomarxizmus, liberalizmus...? Polemika o názve súčasného západného totalitarizmu
- Jozef Jurík
Dynamicky sa vyvíjajúca politická korektnosť, presadzovanie LGBTQ+ agendy, otvorenosť imigrácii, neprimerané ustupovanie požiadavkám etnických a rasových menšín či stále častejšie umlčiavanie aj veľmi umiernených kritikov.
Hanobenie skombinované s obscénnosťami: ako nastaviť hranice slobody prejavu?
- Jozef Jurík
Nedávno Najvyšší súd ČR zamietol žalobu kardinála Dominika Duku. Ten žiadal od divadelníkov ospravedlnenie za divadelné hry „Naše násilí, vaše násilí“ a „Prokletí“ od chorvátskeho režiséra Olivera Frljiče. V nich dochádzalo k hanobeniu minimálne jedného náboženstva i českej identity.
Laboratórny pôvod koronavírusu? Hypotéza, o ktorej treba seriózne diskutovať
- Dalibor Jurášek
Ako presne vznikol nový koronavírus, ktorý spôsobil celosvetovú pandémiu a ako sa preniesol na človeka, stále nevieme. Hlavnými dvomi verziami sú laboratórny vznik a prirodzený vznik, pričom ani pre jednu nemáme jednoznačné priame dôkazy. Na to, aby sme našli pravdu, potrebujeme čo najviac otvorenú a slobodnú verejnú diskusiu. V tomto článku stručne zhrniem niektoré argumenty, ktoré v hlavnoprúdovej diskusii prakticky vôbec nenájdete.
Pavol Hardoš (Konšpirátori.sk) nás nepravdivo obvinil zo šírenia dezinformácií. Analýza jeho „podrobného posudku“
- Dalibor Jurášek
Počas viac ako 5 rokov existencie nálepkovali Konšpirátori.sk stovky webov bez akýchkoľvek argumentov. Až nedávno pre niektoré z nich zverejnili „podrobné posudky“. Jeden z nich je venovaný aj nášmu webu. Podľa Pavla Hardoša, autora posudku, naša stránka obsahuje „klamlivé, dezinformačné správy a lživú propagandu, čiže tvrdenia, ktoré sú v rozpore s faktami“, čo však v posudku nijak nedokazuje. Posudok miesto vecných argumentov obsahuje množstvo nálepiek, neurčitých a nedoložených tvrdení a nesúvisiacich skutočností.
Pomer benefitov a rizík u proticovidových vakcín je výrazne iný v závislosti od skupín
- Jozef Jurík
Potom, ako sa začali objavovať prvé informácie o mladších ľuďoch, ktorí zomreli na krvné zrazeniny v súvislosti s očkovaním vakcínou Astra-Zeneca, sa vo veľkom vyrojili propagandistické porovnania, že aj napriek týmto zriedkavým prípadom benefity očkovania výrazne prevyšujú riziká.