V stredu tento týždeň bola ohlásená a zverejnená analýza možností zavedenia povinného očkovania proti ochoreniu Covid-19, ktorú na pokyn vlády vypracovali ministerstvá zdravotníctva a spravodlivosti. Táto analýza, podľa ktorej je možné zaviesť aj celoplošné povinné proticovidové očkovanie, sa však opiera o nesprávne predpoklady, najmä ignoruje imunizáciu získanú prekonaním a sleduje v súčasnosti nedosiahnuteľný cieľ kolektívnej imunity. Taktiež sa neopiera o žiadne vedecké štúdie a nie sú známi jej autori.

S pandémiou koronavírusu odborníci z oblastí ako hygiena, infektológia či epidemiológia získali veľký vplyv na verejný život. Dávajú početné vyjadrenia do médií, pričom sa zdôrazňuje, že treba počúvať odborníkov. Majú zásadný dopad na tvorbu pandemickej politiky, ktorá ovplyvňuje chod celého štátu a životy miliónov ľudí. Nie vždy je však ich pôsobenie transparentné. V našom článku sa bližšie pozeráme na najdôležitejšiu komisiu tohto typu: Konzílium odborníkov na ministerstve zdravotníctva.

British Medical Journal (The BMJ) patrí k najstarším a najprestížnejším vedeckým medicínskym časopisom. Dňa 19. januára 2022 v ňom vyšiel editoriál podpísaný bývalou šéfredaktorkou The BMJ Fionou Godleeovou, súčasným šéfredaktorom Kamranom Abbasim a redaktorom Petrom Doshim, ktorý pôsobí aj ako profesor farmácie na University of Maryland.

Ján Mikas

V predkladacej správe k uzneseniu vlády, ktoré obsahovalo návrh nových opatrení, ktoré v modifikovanej podobe začali platiť od 19. januára, sa uvádza: „Situácia a presný priebeh vlny Omikron je mimoriadne nepredvídateľný.“

Amiši sú kresťanská náboženská skupina žijúca v USA. Žijú tradičným spôsobom života pripomínajúcim 19. storočie, značne izolovaní od zvyšného sveta. Jazdia na konských vozoch, trávia veľa času vonku, v komunite, fyzicky pracujú a väčšina nevlastní ani televízory. Internetom preleteli virálne tvrdenia, že Amiši opatrenia proti COVIDu takmer vôbec neriešili, rýchlo sa premorili a vrátili sa do normálu. Fact checkeri ale podobné tvrdenia kritizovali. Aká je pravda?

malé dieťa

Téza, že ak by neexistovali proti koronavírusu žiadne nariaďované protipandemické opatrenia, vzniklo by menej škôd na zdraví, životoch a ekonomike, býva niektorými označovaná za hoax. 

Na prelome rokov 2021 a 2022 sa v Kanade konali majstrovstvá sveta v hokeji do 20 rokov. Turnaj bol však zrušený pre šírenie COVIDu medzi hráčmi. Ukazuje sa, že ide o iracionálny prejav COVIDového dogmatizmu, nad ktorým sa prakticky nikto z hlavného prúdu nepozastavuje, napriek jeho zjavnej absurdite. A desivým dôsledkom pre našu slobodu.

V roku 2018 mimovládna organizácia Alliance of Democracies uskutočnila rozsiahly prieskum o vnímaní demokracie v desiatkach krajín. Výsledky boli značne znepokojivé. Ľudia v demokratických krajinách majú pocit, že politici ich hlas nepočúvajú, vlády nekonajú v ich záujme a médiá im nedávajú vyvážené informácie. Tretina až polovica občanov v demokratických krajinách má pocit, že svoje nepopulárne názory nemôžu slobodne vyjadriť. Vo väčšine parametrov, paradoxne, vyšli lepšie krajiny považované za nedemokratické. Výsledky však treba interpretovať opatrne.

epidemiologický ementálizmus

Od začiatku koronavírusovej pandémie máme na jednej strane ľudí, ktorí neveria, že koronavírus či covid existujú, na strane druhej máme ľudí, ktorí nemajú žiadne hranice v tom, čo sú ochotní urobiť so svojou a cudzou slobodou s cieľom nedostať sa do akéhokoľvek kontaktu s koronavírusom, hoci neraz ide o mladých, zdravých a po lete 2021 aj zaočkovaných ľudí.

Ingektológ Peter Sabaka

Infektológ Peter Sabaka dostáva v masmédiách stále veľmi široký priestor. Napriek tomu, že jeho optimistické predpoklady o účinnosti vakcín už viackrát veľmi vážne narazili na realitu.